Cuenca Minera Libre

Cuenca Minera Libre

domingo, 13 de abril de 2014

MARCHAS DEL 22-M

   Como una imagen vale más que mil palabras, pondremos varias del más de millón de manifestantes que salieron a las calles de Madrid, golpeando directamente al corazón de la bestia, pese a la manipulación de los medios de desinformación, a la represión de los perros policías del gobierno títere del capital y al silencio de la oposición "psoecialista".
El centro de la capital del estado
La Columna Andalucía 
Columna Juvenil de los Pueblos
Ejemplo de manipulación mediática

sábado, 8 de marzo de 2014

28 DE FEBRERO: NI DIA DE ANDALUCIA NI DIA DE LA REPUBLICA ESPAÑOLA


     El pasado 28 de Febrero, el socio de gobierno del Partido Sociata en la Junta de Andalucía, sí, esos que recortan tanto como el PP, pero que como lo hacen “por imperativo legal” pues no pasa nada, todos contentos y santas pascuas, convocaron una manifestación en Sevilla para denunciar, como no, los recortes del PP desde el gobierno de españa (por supuesto ninguno de los que hace la Junta), aprovechando la celebración del Día Institucional de Andalucía (recordemos que el verdadero Día Nacional de Andalucía es el 4 de Diciembre). Ante esta muestra de cinismo por parte de la izquierda del corrupto sistema democrático-capitalista, los sindicatos SAT y CGT, junto a diversas organizaciones soberanistas (NA, MAIS, Jaleo,...) y colectivos sociales (Corralas, feministas, etc.), convocaron una contramanifestación secundada por 12.000 personas que se atrevieron a decir las cosas con mayor claridad y rotundidad: el PSOE y el PCE recortan tanto como el PP.



    Nos ha llamado la atención, y de ello viene el título del artículo, que pese a ser el “Día de Andalucía”, la manifestación de IU (a la que acudieron unas 10.000 personas) estaba repleta de banderas de la república española siendo escasa las andaluzas. Parecería que fuese el 14 de Abril en lugar del 28 de Febrero. Según la federación se trata de una movilización “por una Andalucía libre en una España republicana". Nosotros o hemos dicho y volveremos a decirlo las veces que sean necesarias para que no haya confusión alguna: NO NOS OPONEMOS A UNA REPÚBLICA ESPAÑOLA SIEMPRE Y CUANDO ESTA NO SE OPONGA A UNA ANDALUCÍA SOCIALISTA E INDEPENDIENTE. Sin embargo, parece que la mentalidad de muchos que se dicen “demócratas”, “izquierdistas” e incluso “comunistas” dista bastante de ello, lo que se refleja en sus opiniones y actos. Queremos denunciar con esto una estrategia soterrada contra todo lo que huela a independentismo andaluz, tanto de la derecha como de la izquierda del régimen, aunque empleando distintas estrategias. 


   La derecha ya ha dejado claro que lo suyo es dividir mediante falsos regionalismos creados artificialmente manipulando la historia cuando ve amenazada la integridad de su nación española. Ya lo intentaron con escaso éxito en otras naciones como País Vasco (con UA en Álava o UPN en Navarra) o los Países Catalanes (con UV en Valencia). Desde ciertos sectores de pseudoizquierda, en el caso de Andalucía, se emplea la misma táctica asimilacionista que usó el franquismo con elementos culturales netamente andaluces para identificarlos con los “españoles”. Por ejemplo, el flamenco pasó a ser una expresión de la cultura “española” en vez de únicamente andaluza (algo impensable en una sardana, muñeira o chotís). Para conseguirlo se emplean repetitivamente los símbolos de forma conjunta e inseparable. En el caso de IU, el pedir una “Andalucía libre” siempre va acompañado de la coletilla “en una España republicana”, para que no quepa duda de que ambas deben ir siempre unidas (unidad de destino en lo universal, ¿les suena de algo?). Esto es algo extensible a los propios símbolos. La Arbonaida o bandera nacionalista andaluza (con la estrella roja de cinco puntas en el centro) no se libra tampoco de estos intentos de manipulación españolista desde la izquierda del sistema. 


   Como vemos en la foto de arriba, ya han ideado una bandera “mixta” que unifica la Arbonaida, representativa de una Andalucía independiente y socialista, con la de la república española, ligándolas incluso físicamente de modo que sean indivisibles e inseparables. Para esta izquierda no puede existir una Andalucía independiente y socialista si no es dentro de una república española. Incluso en organizaciones como el SAT cuyos estatutos (Art. 8.4, Art. 9.6) dejan claro su carácter nacionalista andaluz encontramos ejemplos de esto, por ejemplo la imagen en Facebook de los compañeros del SAT Cuenca Minera.

   Por último, reproducimos unas declaraciones del miembro del SAT de Jaén Andrés Bódalo referidas a las mafias sindicales de CCOO-UGT pero que hacemos extensibles a cualquier intento de infiltración y manipulación ideológica de este sindicato por parte de la “progresía” españolista: “Nosotros luchamos, no pactamos, y nos ganamos las cosas a pulso, que es como hay que ganárselas. No estamos subvencionados. Sabemos que en otros sindicatos mayoritarios hay gente de comité de empresa y delegados sindicales que son gente digna, admirables, que han luchado, pero también sabemos que las cúpulas están manejadas y sometidas a la voluntad de Troika y el Gobierno, y eso hay que denunciarlo. A las cúpulas, pero a los trabajadores sencillos, de base, hay que unirlos. Eso es lo que pretendemos y estamos intentando hacer en Andalucía, conseguir esa unidad de clase, de nuestros hermanos, de compañeros, hombro con hombro, pero las cúpulas hay que acabar con ellas. Son unos traidores de la clase trabajadora y hay que sacarlos de nuestras organizaciones. Hay mucho infiltrado y eso desde nuestro sindicato lo estamos combatiendo con mucha firmeza.  Nuestra subvención tiene que venir de los trabajadores, de su cuota, que sean los que realmente manden en el sindicato. Esa es la política que llevamos a la práctica en el Sindicato Andaluz de Trabajadores. Los trabajadores son los que mandan en el sindicato y son los que deciden en asambleas. Ése es el objetivo que nos hemos marcado y que está dando muy buenos resultados en Andalucía”.
 

 
 

¡¡TODAS Y TODOS A LA CARCEL!! (Menos los burgueses y sus perritos fascistas)



    Pues si, será mejor irse mentalizando por ambas partes: tanto el cada vez mayor número de personas aplastadas sin compasión por las políticas capitalistas, que nos abocan a la miseria, como el estado y sus lacayos, que  van a necesitar muchas, muchíííííííííííísimas más cárceles para encerrar a todos los que osen oponerse a sus criminales actos. Y es que la mitificada “transición” y “democracia” se viene abajo por momentos, demostrando su verdadero rostro terrorista y fascista a manos del Partido Popular y sus cómplices PSOE-IU. Ejemplos de represión creciente tenemos varios recientemente en Andalucía: detención de una activista en Sevilla por hacer una pintada contra la ley del aborto, condena de tres años y un día de prisión para un estudiante y una trabajadora por participar en un piquete informativo durante la huelga de marzo de 2012 en Granada, o la detención del miembro del SAT Andrés Bódalo en Jaén acusado de amenazas y coacciones a un empresario agrícola en Baeza, cuando lo que en realidad hacía era informar de sus derechos laborales (de los pocos que van quedando) a los jornaleros explotados por los negreros burgueses.
Andrés Bódalo

   Pero el caso más sangrante nos parece el de la condena de un año de prisión por la Audiencia Nazional a la joven jiennense Alba González por un delito de enaltecimiento del terrorismo al pedir en la red social Twitter la vuelta de los GRAPO en el año 2012 mediante mensajes con "contenido ideológico de elevado carácter radical y violento" según la Fiscalía, además de colocar una imagen con las fotografías de presos de esta organización armada y de otras organizaciones políticas (PCE-r) y solidarias (S.R.I.) "con la finalidad de exaltar su actividad” (¿que actividad? ¿no se supone que están desmantelados?).

  Alba González


   Otros mensajes fueron pidiendo la libertad del preso político vasco Arnaldo Otegui y del Secretario General del PCE (r) Manuel Pérez Martínez “Camarada Arenas”, que recordemos es el único Secretario General de un Partido Comunista preso en Europa desde que los nazis encarcelaron al búlgaro Georgi Dimitrov en 1933. Y todavía nos quiere hace creer este individuo que han puesto de Ministro de Interior que en esta “democracia a la española” no hay presos políticos, y lo más grave es que desde su posición de poder amenaza a quienes le lleven la contraria, dando rienda suelta a su instinto autoritario. Podemos llegar a la conclusión de que o este tío no ve la realidad a un palmo de su nariz, o nos quiere tomar a todos por idiotas faltándonos al respeto y a la inteligencia. Vamos a dejarle las cosas claras, aunque ni merezca la pena ponerse a su nivel de cerrazón mental: la definición de PRESO POLÍTICO es “El que lo está a causa de su ideología política“ y según la RAE algunas acepciones de POLÍTICO son “Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados // Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos // Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo”. Mas claro lo deja Wikipedia: “Un preso político o prisionero político es cualquier persona física a la que se mantenga en la cárcel o detenida de otra forma, por ejemplo bajo arresto, porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político establecido, sea este de la naturaleza que sea”. Hay personas en las mazmorras del estado español sin haber empuñado un arma en su vida acusados de “terrorismo” o cargos similares por su militancia ideológica contraria al sistema político actual o simplemente por dar su opinión (como Alba), y el “señor” ministro de interior mezcla churras con merinas al decir que no hay presos políticos, solo “asesinos”. Una cosa es el OBJETIVO y otra muy distinta la ACCIÓN. Dos personas puede cometer una misma acción violenta (por ejemplo, un homicidio) por distintos motivos y ser encarceladas por ello. La diferencia entre ambas es su MOTIVACIÓN POLÍTICA. Si uno mata para enriquecerse, para drogarse o por celos no podemos decir que sea un preso político. Diferente es que lo haga por una causa política, estemos o no de acuerdo con ella. El objetivo político de una acción punible legalmente es lo que convierte a un preso en político. Se trata de CONCEPTOS de lo que estamos tratando, no de afinidades ideológicas ni tácticas. De hecho, apoya nuestro razonamiento el que la “motivación política” sea motivo agravante de la pena impuesta en un juicio. Eso muestra que el propio sistema de justicia español discrimina y trata de distinta forma las acciones de las organizaciones políticas (que “aspiran a regir los asuntos públicos”) tachadas de terroristas de las que no las son (las acciones que van en contra de sus privilegios, claro está, los crímenes de bandas nazis y racistas  que han dejado decenas de muertes ni siquiera son contabilizados como actos de terrorismo). 

Pantallazo del twitter de Alba con fotos de presos

   Lo más esperpéntico es que uno de los considerados tuits violentos de Alba se trata de una cita del escritor y poeta uruguayo Mario Benedetti, colaborador en su tiempo del violento diario El País y del violento músico Joan Manuel Serrat, investido como Doctor honoris causa por las violentas Universidades de Alicante y de Valladolid, y galardonado con el violento Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana, entre otros. La violenta cita de este violentísimo autor dice: “hay tres clases de gente: las que se matan trabajando, las que deberían trabajar y las que tendrían que matarse"

El violento Benedetti
     
    Violento si la interpretamos fuera de contexto, como han hecho los magistrados y fiscales con las manifestaciones de Alba, si tener en cuenta que su opinión es reflejo del malestar que afecta a millones de trabajadores acosados por el desempleo, el trabajo precario, la represión, la corrupción, la pobreza, los desahucios, el sufrimiento y la angustia diaria, los suicidios, y en definitiva, la injusticia de padecer todo esto a la vez que los políticos, empresarios y banqueros se llenan los bolsillos, la policía y los jueces se encargan de reprimir al pueblo y los fascistas campan a sus anchas por los foros de internet y las redes sociales (y por ahora en menor medida en las calles debido a la presión popular antifascista). Está claro que el objetivo es intimidar y asustar a las personas que se atreven a protestar y plantan cara a este sistema explotador y terrorista. Y es así por la impunidad de la que gozan los defensores del régimen. Valgan algunos ejemplos: 

     La “Justicia” protege al torturador condecorado Antonio González Pacheco “Billy el Niño”. Él no es un terrorista fascista, sino un servidor de la “democracia”, como el resto de policías desde el franquismo hasta la actualidad, que se dedican a agredir e insultar a niñas de 12 años, dejar en coma o tuertas a mujeres, y otros crímenes (incluido el asesinato) por los que no solo no son sancionados ni juzgados, sino que además son amparados y protegidos por sus amos. Porque está claro que ellos no son VIOLENTOS. Como tampoco lo era el inspirador del estado nacional-católico del que surge como prolongación el actual régimen, José Antonio Primo de Rivera, el pseudointelectual del fascismo hispánico y legitimador de la violencia (“la dialéctica de los puños y las pistolas”). ¿O quizá es tan apabullante la evidencia que podamos decir con total claridad que este personajillo SI ERA VIOLENTO? Pero como su violencia estaba enfocada a defender a los capitalistas atacando a los trabajadores, perpetuando así la injusticia y la desigualdad y manteniendo el “Orden” de los poderosos, pues deja de ser por arte de magia (y de manipulación) un terrorista fascista y se le colocan plaquitas recordatorias en pleno centro de Madrid, en la misma calle donde el PP tiene su sede, junto a la Audiencia Nacional y en la sede del Instituto Social de la Marina. Mucha casualidad ¿no? Y por supuesto, nada de “enaltecimiento del terrorismo” en ello.  
  
      
     Tampoco es delito de “enaltecimiento del terrorismo” amenazar a determinados cargos públicos y a colectivos enteros (homosexuales, inmigrantes, etc.) o  hacer apología de la tortura o del fascismo, como hacen los políticos peperos  y sus cachorros (véanse estos enlaces: 1 - 2 -3 - 4 - 5 - 6 - 7 ), mientras las víctimas sean los trabajadores y no los empresarios, los banqueros y sus defensores (fascistas, policías, politicastros, etc.). 


     Parece que a la policía y a los jueces deben gustarles estos mensajes o no se atreven a condenar a sus autores, ya que hacen la vista gorda. Y se pueden poner cientos de ejemplos más de la doble vara de medir que aplican estos señores a la hora de juzgar según sea un comunista o anarquista o un mero “ciudadano” harto ya de tanta injusticia y tomadura de pelo, o un fascista protegido (e incluso relacionado) por la policía y los grupos “ultras” (incluido el PP) que se mofan cobardemente de los parados y explotados porque no tienen el valor ni la decencia de denunciar a los poderosos. ¿Pretenden que les sigamos y seamos “putas” del capital? Parece que así es. Pues que esperen, que van listos.



    NOTA ACLARATORIA: Aunque salga del tema principal del artículo, aprovechamos la ocasión para dejar clara nuestra postura ideológica respecto al citado PCE (r), partido político comunista ilegalizado por el juez Garzón (ese adalid de la democracia y la libertad...) desde el año  2003 por su supuesta vinculación con la organización armada GRAPO. En primer lugar dejar claro que nos referimos a una organización POLITICA, no militar como serían los GRAPO, por mucho que pretenda la Audiencia Nacional hacernos ver que son lo mismo, y en segundo lugar que nos referimos a los aspectos IDEOLÓGICOS de dicho partido, no tácticos ni estratégicos. Hechas estas aclaraciones, decir que de los textos del PCE (r) a los que hemos tenido acceso nos ha llamado la atención el tratamiento despectivo que se le da a la cuestión del nacionalismo andaluz, chocando así con uno de nuestros principios fundamentales. Concretamente en el artículo “Lucha de clases y movimientos nacionales en España”, dicen lo siguiente: “la burguesía se ha esforzado por crear artificiales problemas de opresión nacional allí donde, como en Andalucía, la única opresión que ha existido siempre ha sido la de los capitalistas y latifundistas. Pero no pasó mucho tiempo sin que se demostrara que todos estos montajes carecían de la más mínima base. Efectivamente, todos los esfuerzos que hizo el gobierno de la UCD desde las Cortes y a través de la prensa (creando, incluso, fantasmales partidos nacionalistas, como el PSA), se vinieron abajo estrepitosamente cuando trataron de atar al pueblo al carro de su política embaucadora y marrullera”.


     El texto, a pesar de tener más de 30 años, jamás ha sido actualizado ni corregido, poniendo en evidencia un tremendo desconocimiento de la historia y cultura de Andalucía.



   Vamos por partes. Entendemos por “opresión nacional” una opresión cultural, de un colectivo diferenciado por cuestiones de IDENTIDAD (lengua, etnia, historia, arte, visión del mundo, arquitectura, etc.) que ocupa un determinado territorio, por otro colectivo que no le permite la libre expresión de dicha identidad, incluido el derecho de organizarse económica y/o políticamente en un Estado independiente. El caso de Andalucía es complejo, más si cabe que los de Cataluña, Galicia y País Vasco, que para el PCE (r) parecen ser las únicas nacionalidades oprimidas por el estado español. ¿Será que se basan en que tienen una lengua propia? Si es así es una visión muy simplista. También tiene lengua propia Asturias (el bable) y tampoco es considerada nación oprimida. Sin embargo, por poner un ejemplo, Uruguay y Argentina, pese a ser naciones limítrofes y tener idiomas e incluso acentos similares, son consideradas naciones diferentes e incluso rivales en diversas ocasiones a lo largo de la Historia. Por otra parte, el euskera es una lengua minoritaria en la mayor parte del territorio del País Vasco (y hace 30 años más aún debido a la represión fascista), y sin embargo éste es considerado (y con razón) un país oprimido. Más llamativo resulta el caso de Canarias, considerada una colonia pese a tener como lengua el castellano. De ella dicen: “es un territorio africano que fue conquistado en el siglo XV por la monarquía castellana. Tras el sometimiento a sangre y fuego de la población aborigen, fueron suprimidos muchos rasgos étnicos, culturales y sociales de la población guanche y sustituidos por los castellanos”. ¿Acaso no ocurrió lo mismo en Andalucía con la expulsión de los moriscos en el siglo XVII, y a la par que el exterminio masivo de indígenas en todo el continente Americano? Lo único que diferencia a Andalucía de Canarias o Latinoamérica es que no existe un océano entre la colonia (Andalucía) y la potencia colonizadora (Castilla). Por lo demás se dan todos los rasgos de una colonia tanto en el plano económico como cultural.



    En cuanto a la artificialidad del andalucismo, ¿saben estos camaradas que surge a principios del siglo XIX, al igual que el resto de nacionalismos y regionalismos peninsulares como reacción al centralismo de la recién creada nación española para justificar su estado capitalista y centralista? ¿Saben que existía durante la II República española un anteproyecto de estatuto de autonomía para Andalucía similar al catalán o al gallego que no pudo ser aprobado por el alzamiento fascista? Pero el mayor disparate lo tenemos en la afirmación de que la UCD fue la impulsora del PSA, cuando ocurrió todo lo contrario. La UCD, temerosa de una Andalucía fuerte y unida políticamente que luchara contra la opresión nacional y social del estado español, lo que pretendió (sin éxito alguno por su nulo apoyo social) fue fragmentar al país en varias comunidades autónomas (similar a lo que hicieron con País Vasco y Navarra, ambas Castillas o los Países Catalanes). Como no lo consiguieron, usaron una estrategia de la desmotivación política y social de la mano del PSOE-PP-IU-PA que perdura hasta la actualidad. También es llamativo, por contradictorio, que en el artículo que comentamos digan que: “La burguesía en Cataluña azuza a los obreros catalanes contra los obreros inmigrados, andaluces y extremeños principalmente, a los que da el despectivo nombre de murcianos. Un murciano viene a ser para la burguesía catalana una especie de ciudadano de tercera o cuarta categoría, al que no se le reconoce más derecho que el plato diario de legumbres con el que reponer su gastada fuerza de trabajo. La burguesía vasca, por su parte, hace lo mismo con sus maketos, raza inferior de esclavos con cuya sangre poder amasar sus riquezas. También es de sobra conocido el chovinismo y la fobia de los que hace gala la burguesía imperialista castellana frente a los pueblos sojuzgados por ella misma.” Ciertamente es así, pero ¿no se basaban los burgueses catalanes, vascos y castellanos en RASGOS DIFERENCIALES de tipo cultural (idioma, costumbres, etc.) para dividir a los trabajadores, tal como hacen en la actualidad con los inmigrantes africanos, asiáticos o sudamericanos? No hay que remontarse a épocas pasadas para comprobar la opresión nacional que sufre Andalucía: desde una perspectiva económica hemos pasado de ser un granero de materias primas y fuente de mano de obra barata para el resto del estado a ser un país cuya actividad está casi exclusivamente enfocada al turismo vacacional de las clases altas y las cada vez más reducidas clases medias de Europa, así como foco de mafias internacionales, algo parecido a la Cuba de los años cincuenta. Y desde una perspectiva cultural, fuera de Andalucía nuestra forma de hablar y expresarnos como pueblo es empleada o bien para denigrarnos y reírse de nosotros, o bien cuando les interesa a los colonialistas españoles, usar nuestra idiosincrasia para identificar lo andaluz con “lo español”.



   El resultado lo estamos viviendo: paro, corrupción, delincuencia, despoblación de las zonas rurales, falta de conciencia social y nacional, desarraigo cultural, etc.


lunes, 17 de febrero de 2014

EL AYUNTAMIENTO PEPERO DE RIOTINTO CONTINÚA SU CAMPAÑA DE PROPAGANDA ESPAÑOLISTA E IMPERIALISTA



    En esta ocasión justificada, no por el fútbol como vienen haciendo hasta ahora, sino  por un acto de “hermanamiento” con la Real Sociedad Colombina Onubense, creada, según sus propias palabras “con el afán de actualizar la memoria del Descubrimiento de América”, es decir, para darle propaganda a la engañifa de eso que llaman “Descubrimiento” y que no fue otra cosa que una invasión criminal, colonialista y genocida, precedida por la conquista de la Andalucía musulmana y la exterminación de sus habitantes y repoblación por castellano-leoneses. La anteriormente mencionada asociación también se define como “apolítica”, término que todos aquellos que nos consideramos políticos sabemos lo que significa: asociarse y seguir el juego a quienes tienen el poder (que normalmente en este país suele ser la burguesía y sus representantes del PP-PSOE). De cualquier manera, basta con entrar en su página web y ver las fotos de tanto almirante, izado de banderas españolas, procesiones de vírgenes, etc. para saber por donde van los tiros y donde queda su “apoliticismo”. Porque, ¿que apoliticismo es ese que se muestra orgullosos de una barbarie como llevaron a cabo los españoles a lo largo y ancho de todo el continente americano? Robos, violaciones, saqueos, esclavitud, muerte, enfermedades, aniquilación física y cultural de los pueblos indígenas, imposición religiosa, ¿es algo de lo que sentirse orgulloso?

    



    Fray Bartolomé de las Casas, contemporáneo de aquella barbarie, dejó testimonio de ello:



    ”Los cristianos con sus caballos y espadas e lanzas comienzan a hacer matanzas e crueldades extrañas en ellos. Entraban e los pueblos, ni dejaban niños y viejos, ni mujeres preñadas ni paridas que no abrieran las barrigas y hacían pedazos, como si dieran en unos corderos metidos en sus apriscos.

     Hacían apuestas sobre quién de una cuchillada abría el hombre por medio, o le cortaba la cabeza de un piquete o le descubría las entrañas.

     Tomaban las criaturas de las tetas de las madres, por las piernas, y daban de cabeza con ellas en las peñas.

    Otros, daban con ellas en ríos por las espaldas, riendo y burlando, y cayendo en el agua decían: bullís, cuerpo de tal; otras criaturas metían a espada con las madres juntamente, y todos cuantos delante de sí hallaban.

    Hacían unas horcas largas, que juntasen casi los pies a la tierra, y de trece en trece, a honor y reverencia de Nuestro Redentor y de los doce apóstoles, poniéndoles leña e fuego, los quemaban vivos.

    Otros, ataban o liaban todo el cuerpo de paja seca pegándoles fuego así los quemaban.

    Otros, y todos los que querían tomar a vida, cortaban ambas manos y dellas llevaban colgando, y decíanles: "Andad con cartas." Conviene a saber, lleva las nuevas a las gentes que estaban huidas por los montes.

     Comúnmente mataban a los señores y nobles de esta manera: que hacían unas parrillas de varas sobre horquetas y atábanlos en ellas y poníanles por debajo fuego manso, para que poco a poco, dando alaridos en aquellos tormentos, desesperados, se les salían las ánimas.

     Una vez vi que, teniendo en las parrillas quemándose cuatro o cinco indios principales y señores (y aun pienso que había dos o tres pares de parrillas donde quemaban otros), y porque daban muy grandes gritos y daban pena al capitán o le impedían el sueño, mandó que los ahogasen, y el alguacil, que era peor que verdugo que los quemaba (y sé cómo se llamaba y aun sus parientes conocí en Sevilla), no quiso ahogarlos, antes les metió con sus manos palos en las bocas para que no sonasen y atizóles el fuego hasta que se asaron despacio como él quería.

      Yo vi todas las cosas arriba dichas y muchas otras infinitas. Y porque toda la gente que huir podía se encerraba en los montes y subía a las sierras huyendo de hombres tan inhumanos, tan sin piedad y tan feroces bestias, extirpadores y capitales enemigos del linaje humano, enseñaron y amaestraron lebreles, perros bravísimos que en viendo un indio lo hacían pedazos en un credo, y mejor arremetían a él y lo comían que si fuera un puerco. Estos perros hicieron grandes estragos y carnecerías. Y porque algunas veces, raras y pocas, mataban los indios algunos cristianos con justa razón y santa justicia, hicieron ley entre sí, que por un cristiano que los indios matasen, habían los cristianos de matar cien indios”.



    Y por si fuera poco, dejamos otro testimonio similar: "Yo, fray Marcos de Niza, de la orden de Sant Francisco, comisario sobre los frailes de la mesma orden en las provincias del Perú, que fue de los primeros religiosos que con los primeros cristianos entraron en las dichas provincias, digo dando testimonio verdadero de algunas cosas que yo con mis ojos vi en aquella tierra, mayormente cerca del tractamiento y conquistas hechas a los naturales. Primeramente, yo soy testigo de vista y por experiencia cierta conoscí y alcancé que aquellos indios del Perú es la gente más benévola que entre indios se ha visto, y allegada e amiga a los cristianos. Y vi que aquéllos daban a los españoles en abundancia oro y plata e piedras preciosas y todo cuanto les pedían que ellos tenían, e todo buen servicio, e nunca los indios salieron de guerra sino de paz, mientras no les dieron ocasión con los malos tractamientos e crueldades, antes los rescebían con toda benevolencia y honor en los pueblos a los españoles, dándoles comidas e cuantos esclavos y esclavas pedían para servicio.

     Ítem, soy testigo e doy testimonio que sin dar causa ni ocasión aquellos indios a los españoles, luego que entraron en sus tierras, después de haber dado el mayor cacique Atabaliba más de dos millones de oro a los españoles, y habiéndoles dado toda la tierra en su poder sin resistencia, luego quemaron al dicho Atabaliba, que era señor de toda la tierra, y en pos dé el quemaron vivo a su capitán general Cochilimaca, el cual había venido de paz al gobernador con otros principales. Asimesmo, después déstos dende a pocos días quemaron a Chamba, otro señor muy principal de la provincia de Quito, sin culpa ni haber hecho por qué. Asimesmo quemaron a Chapera, señor de los canarios, injustamente. Asimesmo a Luis, gran señor de los que había en Quito, quemaron los pies e le dieron otros muchos tormentos porque dijese dónde estaba el oro de Atabaliba, del cual tesoro (como pareció) no sabía él nada. Asimesmo quemaron en Quito a Cozopanga, gobernador que era de todas las provincias de Quito. El cual, por ciertos requerimientos que le hizo Sebastián de Benalcázar, capitán del gobernador, vino de paz, y porque no dió tanto oro como le pedían, lo quemaron con otros muchos caciques e principales. Y a lo que yo pude entender su intento de los españoles era que no quedase señor en toda la tierra.

     Ítem, que los españoles recogieron mucho número de indios y los encerraron en tres casas grandes, cuantos en ellas cupieron, e pegáronles fuego y quemáronlos a todos sin hacer la menor cosa contra español ni dar la menor causa. Y acaesció allí que un clérigo que se llama Ocaña sacó un muchacho del fuego en que se quemaba, y vino allí otro español y tomóselo de las manos y lo echó en medio de las llamas, donde se hizo ceniza con los demás. El cual dicho español que así había echado en el fuego al indio, aquel mesmo día, volviendo al real, cayó súbitamente muerto en el camino e yo fuí de parecer que no lo enterrasen.

    Ítem, yo afirmo que yo mesmo vi ante mis ojos a los españoles cortar manos, narices y orejas a indios e indias sin propósito, sino porque se les antojaba hacerlo, y en tantos lugares y partes que sería largo de contar. E yo vi que los españoles les echaban perros a los indios para que los hiciesen pedazos, e los vi así aperrear a muy muchos. Asimesmo vi yo quemar tantas casas e pueblos, que no sabría decir el número según eran muchos. Asimesmo es verdad que tomaban niños de teta por los brazos y los echaban arrojadizos cuanto podían, e otros desafueros y crueldades sin propósito, que me ponían espanto, con otras innumerables que vi que serían largas de contar”.





      ¿Quienes son los salvajes y quienes los civilizados?



    No hay justificación moral de ningún tipo para realizar semejantes actos, aunque legalmente estuviese legitimado el asesinato y la tortura para beneficiar a las potencias imperialistas europeas (en este caso esa vergüenza que llaman “España” y de la que muchos aún se enorgullecen) esquilmando los recursos naturales de los pueblos nativos y reduciéndolos a esclavos.

    Lo que estos indeseables llaman “Descubrimiento”, ese exterminio sangriento y robo a gran escala como nunca se ha visto en la historia de la Humanidad, ¿es motivo de orgullo y celebración? El que responda afirmativamente teniendo conocimiento de ello no es más que un sádico y un canalla, no pueden dárseles apelativos menos contundentes. ¿Es este el caso de los señores peperos de Riotinto? ¿o bien es que ni siquiera conocen la historia de la que dicen ser su “patria”? Siendo un poco observadores, basta con analizar el propio cartel que anuncia el infame evento para sacarnos de dudas. En dicho cartel, como indicamos abajo (las anotaciones son nuestras) podemos ver lo que parecen der las tres carabelas que partieron comandadas por Colón en 1492, llevando una de ellas la bandera española rojigualda QUE NO SE INVENTÓ HASTA EL SIGLO XVIII. ¿Es burda propaganda españolista o es que estos señores/as no tienen NI PAJOLERA IDEA DE LA HISTORIA de la que ellos consideran su nación? Otro aspecto es el de insertar un mapa de una provincia que no se creó de modo completamente artificial y arbitrario hasta el siglo XIX, cuando se puso en marcha el modelo de estado centralista-capitalista español. ¿Otra forma de borrar las identidades comarcales, así como la andaluza, convirtiéndonos solo en “onubenses” y por supuesto “españoles”? ¿Estrategia manipuladora o simple ignorancia? Saquen ustedes sus propias conclusiones. Lo único que se les ha pasado del cartel, a la vista está de cualquier persona con un mínimo de lucidez, es que da la impresión de que las embarcaciones navegan, no sobre las aguas de Corta Atalaya, sino sobre la sangre de su mismo color derramada por las armas de los siervos del Imperio español, tanto hace cinco siglos como en la actualidad.



    Por nuestra parte, actos como esto no hacen más que alimentar nuestro asco, desprecio y repulsa hacia quienes celebran genocidios que han quedado impunes, revestidos de un nacionalismo colonialista como es el español, mientras miles de personas en Andalucía y especialmente en nuestra comarca son víctimas del paro, de la delincuencia y las drogas, de la pobreza, de los desahucios, de la corrupción, de de los suicidios por motivos económicos, de la represión policial y de infinidad de desmanes perpetrados desde el poder contra el pueblo trabajador. Más les valdría a estos individuos que nos gobiernan invertir sus recursos en erradicar estas lacras que en actos propagandísticos para ensalzar y justificar a aquellos que nos mantienen (y cada vez más) en una situación de subordinación económica, social y cultural, tanto como andaluces como trabajadores.





domingo, 12 de enero de 2014

GRAN MANIFESTACIÓN POR LOS PRESOS POLITICOS VASCOS



    La maniobra represora y fascista del gobierno español y su juez de la Audiencia Nazional Eloy Velasco prohibiendo una manifestación de la iniciativa Tantaz Tanta (Gota a gota), a favor de los derechos de los presos políticos vascos y el fin de su dispersión, les ha salido bien por la culata. Ayer se congregaron en Bilbao (País Vasco) una multitud de 130.000 personas a favor de los presos, la paz y la resolución del conflicto, cosas que al parecer el gobierno autoritario español ni busca ni desea, ni tampoco las organizaciones ultras Asociación de Víctimas del Terrorismo (cuya presidenta ni siquiera es víctima de ETA) y Dignidad y Justicia, que manipulan a las víctimas del conflicto para hacer política de extrema derecha.

     Desde todo el País Vasco llegaron a Bilbao más de 300 autobuses, todos los disponibles en esa nación, por lo que hubo gente que no pudo llegar. A lo que hay que añadir el apoyo de los varios miles de asistentes al macrofestival Hatortxu Rock en solidaridad con los presos políticos vascos celebrado en Navarra, para recaudar fondos destinados a los presos y sus familias. 


    La organización de solidaridad internacionalista Askapena, fue la encargada de coordinar el Bloque internacional solidario constituido por personas y organizaciones venidas de  Andalucía, Aragón, Asturias, Bretaña, Castilla, Cerdeña, Córcega, Galicia, Italia, Occitania, Países Catalanes y otras naciones.



    Durante la marcha se arrojaron panfletos con el texto "Argala 1979-2014. 35 años después, contra el fascismo de la burguesía y la mendicidad de la socialdemocracia. Formación y organización de los trabajadores de EH y a favor de la lucha revolucionaria", se cantaron lemas y mostraron fotos de represaliados políticos.

    La manifestación finalizó con miles de puños en alto, la actuación de Fermin Muguruza y el canto de la hermosa canción “Txoria txori” de Mikel Laboa por parte de los presentes.

     ¡¡QUE ESTO SIRVA PARA DEMOSTRAR AL FASCISMO QUE SU REPRESIÓN JAMÁS PODRÁ DETENER LA LUCHA DEL PUEBLO TRABAJADOR VASCO NI DE NINGUNA DE LAS NACIONES OPRIMIDAS POR EL YUGO DEL ESTADO ESPAÑOL Y EL CAPITALISMO!!

viernes, 3 de enero de 2014

OCHO JÓVENES ANDALUCES A PRISIÓN POR LUCHAR POR SU TIERRA Y SU FUTURO



  El pasado 14 de noviembre se confirmó que los astilleros de las tres plantas de la Bahía gaditana (San Fernando, Puerto Real y Cádiz) iban a ser construidos en Asia, en condiciones más ventajosas para las grandes empresas sin escrúpulos amparadas por los estados criminales (en este caso el español y su sucursal andaluza). Esto conlleva aún más paro para esta comarca, una de las más deprimidas de Europa, y más explotación para los trabajadores asiáticos, con condiciones laborales prácticamente esclavistas. 


    Los trabajadores de estas factorías reaccionaron cortando en varias ocasiones el puente de Carranza, que une Cádiz con Puerto Real. El día 12 del mes pasado la plantilla de Puerto Real decidió encerrarse en la empresa. Un grupo de jóvenes trabajadores de empresas auxiliares de los astilleros optaron por volver a cortar el puente, empleando para ello algunas señales de tráfico, cuyo valor total no supera los mil euros. Diez son detenidos, de los cuales dos son fueron puestos en libertad, y los ocho restantes han estado más de dos semanas en prisión preventiva y sin fianza. 



El 17 de diciembre es convocada una manifestación en Cádiz a la que asistieron unas 1.500 personas a favor de los detenidos y contra el traslado de astilleros. Ese mismo día las calles de la ciudad aparecieron llenas de decenas de pintadas exigiendo la puesta en libertad de los detenidos.



    Dos días más tarde, el Ayuntamiento de Puerto Real, gobernado por el Partido Andalucista, aprueba en Pleno extraordinario apoyar un manifiesto de los familiares de los detenidos (bastante tibio y respetuoso con el Estado y sus instituciones), por lo que contó con los votos favorables de IU, PSOE, EQUO y CPER. Como era de esperar, y pese a la moderación del manifiesto, ninguno de los concejales filofascistas del PP asistieron al pleno. Probablemente estarían planeando impunemente una nueva tanda de acciones de terrorismo social (recortes, leyes represoras, etc.) contra el Pueblo trabajador.

    Finalmente, el día 27 de diciembre fueron puestos en libertad contando con un amplio apoyo popular como se muestra en este vídeo y en las fotos de una concentración convocada esa misma tarde en Puerto Real: 


   En nuestra opinión, estos jóvenes son empleados como cabeza de turco para amedrentar a los trabajadores de los astilleros, a la vez que para criminalizar y encarcelar a la juventud luchadora andaluza que carente de empleo y futuro decide plantar cara a los responsables de su miseria, los capitalistas y el Estado que los protege. Pero por mucho que se empeñen su represión nunca podrá frenar la lucha de los pueblos por la libertad nacional y la justicia social.

    A continuación y para finalizar, reproducimos la carta de la madre de uno de los detenidos:

    Estoy pensando como cambiar el mundo…y no puedo, hoy me invade la tristeza y la desolación…y tengo que ser fuerte porque me necesitan así, y debo ser el apoyo de otras personas a las que también le invaden la tristeza y la desesperación…Siento que nos manipulan tanto¡¡¡ que nos acobardan tanto¡¡¡ que nos asustan tanto¡¡¡ y tengo que tomar aliento para gritar que siiiiii¡¡¡ que desesperado también, indignado también, decepcionado también…esperando su futuro…esperando esos gaseros que prometían…que le daría lo que El quería….su puesto de trabajo continuado…ese con el podría casarse y tener un hijo…ese que le daría la dignidad de sentirse útil…ESE ES MI HIJO. y a cara descubierta digo que hoy esta en prisión preventiva…porque debe ser un escarmiento publico, porque es interesante que sirva de cabeza de turco….porque en subdelegación de gobierno interesa silenciar los verdaderos motivos del cierre del puente y el caos en la bahía…Mi hijo es Pablo, y es un TRABAJADOR, UN SOLDADOR, lleva cotizados 7 años de duro trabajo... de ese que no quiere nadie... de ese en el que en ocasiones ni me trae los monos para que se los lave porque los tiene que tirar de como sale del boquete,…de ese trabajo en el que como motivo de ahorro no le dan ni la mascarilla de protección…que yo tengo que lavar de un contrato a otro…de ese en el que aguanta con rebabas en los ojos por no poder faltar…de ese en el que cuando no esta trabajando,... también se levanta a las 6 y se pone en la puerta de astilleros a ver si por lástima, le dan 5 días de trabajo para reventarlo de horas…ESE ES MI HIJO PABLO, lo han tenido sin comer ni beber durante 24 horas, esposado, sin poder ir al servicio, llevado a oscuras en un furgón a toda velocidad dando tumbos sin poder sujetarse... sometido a la prepotencia de un juez y un fiscal que tiene ordenes expresas…A él y sus nueve compañeros…todos trabajadores!!!!…..No son delincuentes…no son terroristas…son personas que buscan un futuro!!!!
                                    Mª José Soto del Castillo