Cuenca Minera Libre

Cuenca Minera Libre

jueves, 8 de mayo de 2014

LA DESFACHATEZ DE LOS SOCIATAS DE RIOTINTO NO TIENE LIMITE



   Como se aproximan elecciones, los sociatas riotinteños se han puesto manos a la obra para intentar sacar una mayor tajada electoral que sus rivales-socios-hermanos peperos, y para tal paripé sacan un panfleto, como no, culpando de todos los males al gobierno español del PP y atribuyendo todas las virtudes a la Junta de Andalucía gobernada por ellos y su comparsa IU. Vamos, nada nuevo, a diferencia que la mayoría de habitantes de Riotinto y la Cuenca Minera ya hace años que no tragamos con las burdas manipulaciones de estos individuos. La P$0€ nos quiere hacer ver que el gobierno español “asfixia” económicamente a Andalucía (¿acaso más que cuando gobernaba ZP?), por lo que la Junta no tiene dinero para poner un punto de urgencia en el ambulatorio. Pero la Junta sí tiene dinero para sus corruptos cargos y los de sus compinches sindicalistas y empresarios, claro que malversando 2.000 millones de euros de fondos públicos en teoría destinados a cursos de formación para desempleados. Para rematar, nos cuentan que la Junta a dado 22.723 € al Ayuntamiento para contratar a 23 personas por un mes, con lo que el salario por empleado no llega a los 1.000 €. La cosa es que tan ridícula subvención no la ha dado la Junta por generosidad, sino por ley, por lo que no es un mérito de la P$0€ el haberlos entregados, sino una obligación.

    Continúan su necio ataque acusando a los peperos de subir los impuestos y de contratar “innecesariamente” según ellos a varios profesionales externos. O sea, por una parte ven bien que se contrate a 23 personas con dinero de la Junta, pero por otro no quieren que se contrate a peones, arquitectos o abogados. Resulta un pelín contradictorio, ¿no? Concretamente arremeten contra la contratación del capataz de parques y jardines, ya que entienden que se ha contratado sin sacar una oferta pública de empleo, y contra la del técnico de turismo. Ignoramos cuales son las circunstancias concretas de estas contrataciones, pero queremos dejar clara una cosa: si se ha cometido alguna ilegalidad en ellas tiene la P$0€ todo el derecho a denunciarlo, pero que no nos quieran hacer ver la mota en el ojo ajeno pero no la viga en el de ellos. Por experiencia propia y ajena (la de presentarnos a concursos y oposiciones para ver como la plaza se la llevan los enchufados) conocemos los que escribimos que las contrataciones de personal ya sea laboral o funcionario de los pequeños y medianos ayuntamientos (sean del signo político que sean) se hacen en un 99 % (y creo que nos quedamos cortos) por simpatía personal, vínculos familiares o afinidad ideológica. Como el que hace la ley hace la trampa también, el proceso legal es intachable, pero éticamente deja mucho que desear. Los requisitos para cubrir una determinada plaza se hacen A MEDIDA del candidato que ellos quieren que acceda al puesto, por lo que el resto de aspirantes poco o nada tienen que hacer. Además, las convocatorias suelen hacerse apresuradamente y con apenas difusión. Y esto lo hacen así tanto PP-PSOE como el resto. Como vemos, estamos ante el mismo circo de siempre, acusaciones de unos a otros a ver quien es más corrupto, roba más o hace más chanchullos para colocar a sus respectivos parásitos lameculos en un puestecillo o en un puestazo en las instituciones que gobiernan. Y encima los de la P$0€ (en este caso) tienen la desfachatez de decir que ellos NO ENGAÑAN y CUMPLEN lo que prometen. Dan asco y vergüenza, teniendo en cuenta lo que llevan hecho en la Cuenca Minera (como en el resto de Andalucía) que viene a ser nada, o todavía cosas peores, como el pelotazo urbanístico de destacados cargos de este partido a través de las empresas Rumbo 5.0 y Emed Tartessus.

      Mención aparte merecen los comentarios vertidos por los sociatas sobre IU. Mientras que reconocen que a nivel nacional llevan a cabo conjuntamente políticas “de izquierdas”, en Riotinto acusan a los izquierdaunistas favorecer la política de los del PP mediante abstenciones en las votaciones. Respecto a las que ellos llaman políticas “de izquierda”, ¿se refieren a la paralización del realojo de varias familias expulsadas de la Corrala Utopía? ¿o son las políticas que hacen que Andalucía sea según estudios recientes el país europeo con una mayor tasa de desempleo (36,3%, casi cuatro veces más que la media europea, diez veces más que en Alemania y doce veces más que en el Tirol) y de paro juvenil (66,1%), superando a países africanos como Isla Reunión? La intención de la P$0€ respecto a PCE-IU ha sido clara desde finales de los años 70: tratar de destruirlos y recoger sus votos. Como su éxito no ha sido completo, ahora los utilizan como “tontos útiles” con la complacencia de algunos de sus dirigentes traidores y vendidos a cambio de algunas prebendas, como Valderas y cía. Cuando algunos dirigentes y agrupaciones de IU no les siguen su juego, comienzan a atacarlos ferozmente con el cuento de que o están con ellos o favorecen a “la derecha”. Derecha con quien no tienen reparos en aprobar la reforma del artículo 135 de la Constitución para fijar por ley el déficit estructural máximo del Estado y las Comunidades Autónomas en relación con su PIB (0’4% a partir de 2020). Consecuencias: si alguna Comunidad Autónoma quiere aumentar el gasto social en sus presupuestos será suspendida en sus funciones, pasándose por los huevos la “soberanía popular” que los ha elegido. En el caso de los Ayuntamientos la cosa es todavía peor ya que se les obliga a tener déficit cero, pudiendo ser disueltos si no lo alcanzan. La prioridad absoluta será satisfacer los intereses de la deuda pública de las Administraciones, para lo cual se suprimirán los pocos derechos laborales y sociales que quedan, aplicando recortes en salarios, pensiones, sanidad y educación, y privatizando los servicios públicos. 



   Conociendo todo este tinglado, ¿Cómo pretenden convencernos de que las políticas de PP-PSOE son diferentes, y más aún en el caso de los sociatas, “de izquierdas”? En cuanto a IU, en Andalucía han demostrado mayoritariamente su servilismo ante la P$0€, apoyando sus políticas antisociales y aguantando humillaciones cuando alguien ha osado sacar mínimamente los pies del tiesto (como la retirada temporal de las competencias en vivienda), todo por obtener algunos cargos de poder, ninguneando a los sectores más críticos (como la CUT) opuestos a esta “alianza con el diablo”. Recordemos como en la vecina Extremadura, con IU y PSOE en la oposición, el PP se ha visto forzado en muchas ocasiones a sacar adelante medidas más “de izquierda” (como la renta básica) que las que hace la Junta de Andalucía, por la presión que les supone gobernar en minoría.

     Volviendo al caso de Riotinto, y para concluir, creemos que en lo que queda de legislatura van a estar dispuestos a poner toda la carne en el asador para tratar de ganar unos comicios municipales en una localidad donde han perdido credibilidad de modo continuo, no ganando desde hace 12 años (desde 2003 hasta 2015, fecha de las próximas elecciones), como podemos comprobar en esta gráfica: